January 25th, 2021

Забугорные демократы не скрывают своих симпатий к «шатателям рыжыма»

Многие, наверное, удивятся, но когда «шатание рыжыма» активно поддерживают из-за бугра, то делается это вот ни разу не из добрых побуждений или из любви к свободе. 

Отдельно взятому американцу совершенно безразлично благополучие отдельно взятого россиянина, и поэтому я с большим подозрением отношусь к товарищам типа Майкла Макфола, который на русском языке твитит слова поддержки митингующим 23 января. Макфол за демократию – это то же самое, как, простите, трахаться за девственность.

К этой же категории «демократов» можно отнести и американские соцсети, которые в последние годы открыто модерируют контент по своему усмотрению. Нравится и соответствует политике партии – оставляем. Не нравится – добро пожаловать в бан. О пресловутой свободе слова в сложившихся реалиях остается только мечтать.

Вот, например, накануне Instagram заблокировал сториз Татьяны Навки, где фигуристка выступила с критикой в адрес митингующих. К самой Навке можно относиться по-разному, однако лишать ее свободы высказывания (если оно не противоречит никаким законам) – последнее дело. Не зря ведь существует популярное выражение «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить», приписываемое Вольтеру, но на самом деле принадлежащее английской писательнице Эвелин Холл.

Collapse )
promo godbo may 13, 2036 17:00 10
Buy for 20 tokens
"Друзья из Франции" внутри СССР Кэрол Брикерман является симпатичной журналисткой из Франции, которая приехала в СССР, чтобы собрать материал для статьи о том, как в Советском Союзе проходит жизнь евреев. Вместе с девушкой путешествует молодой мужчина Жером Беркович, который бы…

Школоту не жалко – навальнист Волков показал истинное лицо

Тут господин Волков изволил выкатить видео, которое определенно должно заинтересовать правоохранителей. Этот любитель попилить донаты да погреть пятую точку на фазенде в Люксембурге на голубом глазу заявил, что не видит ничего предосудительного в том, чтобы вовлекать в протестную активность школьников.

«А что такого?» - говорит Леонид и добавляет, что вообще-то жалко, что так мало подростков пришло на митинги. Мы-то рассчитывали, что их будет побольше.

Вообще, за годы работы на Навального Волкову не помешало бы ознакомиться с российским законодательством, авось и проблем с правоохранителями было бы меньше. Авось и знал бы, что это его пристрастие к эксплуатации школотронов на митингах подпадает сразу под две статьи: одну КоАП и одну – УК РФ.

Так, статья 20.2 КоАП гласит, что вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных митингах и демонстрациях наказуемо штрафом: 30-50 тысяч рублей для «физиков», 250-500 тыс. – для «юриков» и 50-100 тыс. для должностных лиц.

Я так понимаю, что суммы указаны за одну несовершеннолетнюю единицу, а если таких юнитов вывели на улицы сотни? А если тысячи? Так и разориться недолго, господин Волков.

Более того, если в ходе несогласованного мероприятия с участием несовершеннолетнего случился криминал, то это можно уже подвести под статью 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления». За такое светит срок до пяти лет.

Collapse )

Как сделать яичницу в духовке